|
Bycie świadomym obywatelem to nie takie proste! |
|
|
| Średnia ocen użytkowników |
 (2 głosy) |
|
| Odsłon |
184  |
|
|
|
 Czy wiesz co to jest Polityka? Klasyczna definicja to dążenie do udziału we władzy. W wersji amerykańskiej to "sztuka bycia wybieranym". Ale tak naprawdę to to zależność pomiędzy tym, co rząd obiecuje i próbuje zrobić a rzeczywistością czyli tym co sie dzieje naprawdę. Generalnie to działalność państwowa w procesie sprawowania władzy w której to obywatel jest tylko podmiotem nie mający żadnego ustawowego wpływu na proces zarządzania. Czyli teoretycznie statystyczny obywatel nie może mieć ani nie ma nic wspólnego z polityką.
Dlaczego więc tak tematyka polityki jest popularna wśród Polaków jeśli przeciętny Polak i tak na nia nie ma wpływu? Bo jesteśmy narodem bardzo podatnym na wszelkiego rodzaju manipulacje emocjonalne. Nie kierujemy sie rozsądkiem tylko emocjami. Nie jesteśmy narodem pragmatycznym. Łatwo nam wszytko wmówić oby tylko było poparte emocjami.
Tak też jest i z wyborami. Wybory to narzędzie wynikające z systemu demokracji. Ale nie mające nic wspólnego ze sposobem zarządzania państwem. Mamy wprawdzie wolną wole oddania głosu ale praktycznie nie mamy żadnego wpływu na sposób postępowania wybranego. Jaki więc sens praktyczny jest glosowanie przez Kowalskiego? ŻADEN! Czy oddasz głos na tego czy innego to Twoje życie i tak sie nie zmieni.
Wybory to walka o wladzę konkretnej grupy ludzi w której Ty jesteś tylko bezwolnym legalnym narzędziem
|
|
Katastrofa pod Smoleńskiem. A może było tak!! |
|
|
| Średnia ocen użytkowników |
(2 głosy) |
|
| Odsłon |
827  |
|
|
|
Katastrofa pod Smoleńskiem. A może było tak!! Najprawdopodobniejsza hipoteza przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem. Wszyscy starają sie znaleść odpowiedż na przyczyny katastofy pod Smoleńskiem. Ale czy poszukiwania odpowiedzi na to pytanieidą idą w dobrym kierunku? Ciągle odnoszę wrażenie, że zarówno media jak i społeczeństwo jest w jakiś sposob manipulowane. Wszelkie rozmowy publiczne dotyczą tematów które i tak nie dadzą poszukiwanej odpowiedzi. Oczywiście nie zarzucam tutaj nikomu złej woli ani nie jestem zwolennikiem żadnej spiskowej teori, ale staram sie wyciągać tylko logiczne wnioski z faktów które zaistniały.
Faktem na dzień dzisiejszy jest, że stan techniczny samolotu nie budził żanej wątpliwości. Więc przyczyn należy szukać w OKOLICZNOŚCIACH ZEWNETRZYCH tego lotu a dokładniej w okolicznościach i procedurach lądowania.
Media przytaczały nam wiele przykładów i "dowodów" między innymi symulację komputerową ostatnieniej fazy lotu. Ale pytam sie dlaczego tylko 2D a nie 3D?? Pokazanie przeciętnemu odbiorcy symulacji pionowej wprowadza go w bład. Wszelkie dyskusje na temat wysokości lotu i szybkości samolotu wypatrzają prawdę o zaistniałej sytuacji. Nie odzwierciedlają rzeczywistości i faktów które są najważniejsze przy poszukiwaniu odpowiedzie co sie tak naprawdę stało.?
A działo sie naprawdę bardzo wiele DZIWNYCH RZECZY!!!!
Dlaczego sie o nich nie mówi i nie stara sie ich wyjaśnić????
|
|
|
|
«« start « poprz. 1 2 nast. » koniec »»
|
| Pozycje :: 1 - 10 z 16 |
"Prosto z mostu" 
(0 głos)
(1 głos)